View Single Post
      10-28-2008, 06:03 AM   #1006
Brynjolfur
Lieutenant
Denmark
5
Rep
572
Posts

Drives: E90
Join Date: Jan 2008
Location: Denmark

iTrader: (0)

Quote:
Originally Posted by Chunga View Post
Vedr. finanskrisen. I har selvfølgelig delvist ret i at medierne har noget med det at gøre, men ikke at de har skabt krisen. De søger efterfølgende for at der kommer uro på nogen markeder der ellers ikke har nogen problemer. Men selve krisen kan pressen ikke skabe. Det er ren likviditets krise. De startede alledre for mange år siden da USA efter 9/11 lagde deres finans politik om og nærmest blev kommunistiske i deres tankegang - de gjorde det mere lempeligt at låne. Alle skulle have en billig bolig. Renten lå omkring den ene procent og pludselig flød pengene. Også fra seddelpressen. Konsekvensen af den lempelige pengepolitik var (helt forventeligt) øget økonomisk aktivitet på kort sigt og stigende priser (inflation) på langt sigt. Prisstigningerne kom op på 4 % om året. I EU er det langt over centralbankens officielle målsætning om prisstabilitet (defineret som inflation på mellem 0 og 2 %). Ikke overraskende har ECB da også været tvunget til stramme op. Det samme er sket i USA. Det er grundlæggende fornuftigt, da økonomien har det bedre med stabile priser.

Den massive pengeindsprøjtning i økonomierne, som centralbankerne foretog mellem 2001og 2006, blev i vidt omfang sprøjtet ind i bolig- og aktiemarkederne. Den (kunstigt) lave rente fik boligpriser og aktiekurser til at stige kraftigt. I USA kom en betydelig del af likviditeten låntagere af såkaldte subprime boliglån til gavn. Der er boliglån til individer, som er mindre (eller faktisk slet ikke, har det siden vist sig) kreditværdige. Lånene var specielt attraktive med den lave rente, som var et resultat af den lempelige pengepolitik.
vi står nu med en meget stor inflation og en stor mangel på likviditet.

Sorry - bare lige et efterskrift.
Det er virkeligt noget som kan få folk op af stolene og alle har en holdning til økonomien. Selvfølgelig har medierne ikke "skylden" alene. Jeg satte muligvis tingene lidt på spidsen men jeg mener at medierne er gode til at få skred i tingene ved at gøre en mus til en elefant. Et sjovt eksempel på det modsatte var da Poul Schlytter smed håndklædet i ringen og Nyrup og Co overtog. Allerede før økomomerne kunne se nogen tendens i tallene, kæftede Socialkammeraterne, ved hjælp af medierne, op om opsving. Og det virkede, folk begyndte lidt efter lidt at tro på at opsvinget var der og pengene begyndte at hægne løst, virksomhederne fik kunder igen. Da så man gav mulighed for andre lånetyper gik det for alvor stærkt, boligpriserne steg eksplosivt, folk fik friværdi som skulle brændes af og så overophedede det hele, ikke så underligt. Og nu ser vi så det modsatte, reelt inden krisen indfinder sig puster medierne til bålet, tingene accelererer, folk holder på mønten og alt går i stå. Små ting som måske kunne afværges med omtanke bliver til store problemer med mediernes hjælp, ikke at jeg ville undvære medierne men nogle gange måtte de gerne beherske sig lidt.
Appreciate 0